Hola divinos y divinas, hoy os voy a hablar de los glamurosos premios estella. ¿Conocéis por que se entregan estos galardones?
Pues también en esta ocasión he salido a la calle, para comprobar si la gente conocía estos premios. (Corte curiosidades 1).Pues parece que no, que la gente no conoce estos premios.
Pues los premios estella, son unos galardones que se entregan en EEUU a las indemnizaciones más estúpidas. Recibe su nombre de Stella Liebeck quien, en 1992, derramó una taza de café de McDonald's sobre su pierna, causándole quemaduras de tercer grado. Ella denunció a McDonald's y reclamó 2,9 millones de dólares por daños y prejuicios. Desde entonces, la compañía siempre indica en sus vasos que contiene bebida muy caliente.
Os voy a nombrar las 7 indemnizaciones que me parecieron más graciosas de la historia de estos premios:
En 7º lugar: Kathleen Robertson de Austin (Tejas) fue indemnizada con 780.000$ en enero del 2000 después de romperse un tobillo al tropezar y caerse por culpa de un niño que estaba corriendo en una tienda de cocinas. Los dueños de la tienda se sorprendieron al ser obligados a pagar dicha cantidad, más aún al saber que el niño que tan mal se había comportado era el hijo de la señora Robertson.
En el puesto número 6 encontramos a Carl Truman, 19 años, de Los Ángeles. En 1998 fue indemnizado con 74.000$ , gastos médicos a parte, cuando su vecino pasó por encima de su mano con el coche, Lo interesante del asunto es que Carl Truman se encontraba robándole a su vecino los tapacubos y no se dio cuenta de que este estaba al volante.
En 5º lugar, en octubre de 1998. Terrence Dickson, de Bristol, Pennsylvania, estaba abandonando una casa justo después de acabar de robarla, Decidió salir por el garaje, pero la puerta de este estaba rota, asi que decidió volver a la casa para salir por la puerta principal. Su sorpresa fue que la puerta que conectaba ambas estancias era de un único sentido y estaba atrapado en el garaje. Además, la familia estaba de vacaciones, por lo que el señor Dickson tuvo que sobrevivir 8 días a base de Pepsi y un enorme saco de comida para perros que encontró. Denunció al dueño de la casa por los daños morales sufridos por aquel incidente, y el jurado accedió a situar la indemnización del propietario al ladrón en medio millón de dólares.
En 4º lugar encontramos a Kara Walton de Claymont, Delawere, quien en 1997 denunció al propietario de un pub nocturno de la ciudad. La señorita Kara se calló desde una ventana del baño del pub al suelo y se rompió varios dientes. Esto ocurrió mientras la indemnizada intentaba colarse por la ventana del baño de mujeres para no pagar la entrada (3,50 dólares). El propietario tuvo que pagarle 12,000$ + los gastos dentales.
Abrimos el top 3 con una indemnización de mayo del 2000. Un restaurante de Philadelphia tuvo que pagar a Amber Carson, de Lancaster, Pennsylvania, 113,500$ después de que resbalara con un refresco y se rompiera el coxis en dicho establecimiento. Lo curioso es que dicho líquido estaba en el suelo porque ella se lo había lanzado a su novio media hora antes durante una pelea.
En segundo lugar encontramos a Jerry Williams, de Little Rock, en Arkansas. Quien en recibió 14,500$ más los gastos médicos después de ser mordido en el culo por el perro de su vecino. El perro estaba en una jaula, encerrado, dentro del jardín de su propietario. La indemnización fue menor al percibir el jurado una cierta provocación del señor Williams por el hecho que este se encontrara en la rama de un árbol disparando al perro con una pistola de balines momentos antes del accidente.
Y en primer lugar, la indemnización más estúpida pertenece a Mr. Grazinski, de Oklahoma City. Este sujeto adquirió en Noviembre de 2000 una autocaravana marca Winnebago. En su primer viaje, estando en una autovía, seleccionó una velocidad de crucero a 70 millas por hora (unos 120 kmph) y se fue a la parte de atrás a prepararse un café. Obviamente la autocarabana se salió de la carretera y colisionó. Mr. Grazinski denunció a Winnebago por no advertirle en el manual de uso de que en velocidad de crucero la caravana no conduce sola. Por ello, fue recompensado con 1,750,000$ mas una nueva caravana. Actualmente, Winnebago advierte de tal circunstancia en sus manuales, en el caso de que algún otro imbécil compre uno de sus vehículos.
Esto es todo, ¿Qué os a parecido? ¿Os ha ocurrido algo similar? ¿Creéis que es un problema de los Indemnizados que denuncian o del sistema judicial americano que consiente estas barbaridades?
